ЕГЭ: минус один. Иностранные языки стали опасны для России

Введение обязательного ЕГЭ по иностранному языку для выпускников 11‑х классов признано нецелесообразным.

Приказ об исключении из числа госэкзаменов вражеских диалектов подписал министр просвещения России Сергей Кравцов. 29 июля образовательным ведомством был опубликован соответствующий проект поправок в Федеральный государственный образовательный стандарт (ФГОС), согласно которому в обязательном порядке будут сдаваться экзамены лишь по двум предметам – русскому языку и математике.

Напомним, третий всеобщий государственный экзамен по иностранному языку планировалось ввести в 2022 году.

Самое интересное в произошедшем даже не то, что в Минпросвете сначала вписывают иностранный язык во ФГОС, а затем выписывают, отменяя собственные постановления и изображая тем самым бурную деятельность. Хотя данная новость, безусловно, скорее обрадует потенциальных выпускников и их родителей, нежели огорчит.

Интересно другое. При принятии данного решения ведомство Кравцова пошло на поводу у общественной организации «Национальный родительский комитет» (НРК), возглавляет которую небезызвестная Ирина Волынец. Именно эта дама в 2018 году сняла свою кандидатуру с президентских выборов в пользу Владимира Путина, а совсем недавно предложила перенести празднование Дня России с 12 июня на 1 июля – день принятия поправок к Конституции.

Также лидер НРК славится своими консервативными взглядами и активно выступает, например, за выведение абортов из системы медицинского страхования, уголовную ответственность за пропаганду гомосексуализма и запрет принудительной вакцинации. В последние полгода список инициатив Волынец пополнился отменой общего ЕГЭ по иностранному языку, поскольку

«Россия – великая независимая страна, и обязательный экзамен по иностранному языку противоречит стратегии её национальной безопасности».

Принятое Минпросветом по инициативе НРК решение говорит о том, что государство ради собственной безопасности начинает жертвовать образованностью своих же граждан, и это не может не настораживать. Хорошо, что пока оставлена сдача иностранного языка «по выбору». Но если Россия и дальше пойдёт по тропе «независимости и национальной безопасности», то не за горами времена полного отсутствия «вражеских языков» в школьной программе.

Впрочем, пока Волынец на всех перекрёстках кричит о своей победе, в Минпросвете использовать формулировки НРК не спешат. Сергей Кравцов скромно ссылается на «нецелесообразность» и «многочисленные оценки экспертов» после «широких обсуждений».

Но где же тогда были эти самые эксперты, когда в 2011 году принималось решение о третьем экзамене и утверждался новый ФГОС? Почему все девять лет, когда министры образования и просвещения, сменяя друг друга, перехватывали эстафетную палочку и подтверждали твёрдое намерение при помощи обязательного экзамена поднять уровень владения иностранными языками и их преподавания, эти эксперты молчали? Наконец, почему экспертов услышал лишь Кравцов, да и то лишь после того, как против экзамена выступил НРК?

Нам бы очень хотелось услышать не только ответы на эти вопросы, но и фамилии конкретных лиц, принимавших участие в «широком обсуждении». Ну а пока порекомендуем Министерству просвещения все последующие постановления заканчивать следующими словами: «Но это не точно».